Смотреть фото с лесбиянками
Длинные волосы, ногти накрашены. Хинштейн рассказал, что указывает на представителя ЛГБТ*
Само по себе изображение радуги, которую представители ЛГБТ-сообщества назначили своим флагом, не является пропагандой нетрадиционных отношений или предпочтений. Но только если эта радуга — правильная, иначе можно нарваться на большой штраф. О чем нельзя писать и говорить в публичном пространстве и какие изображения запрещено показывать, разбиралась «Парламентская газета».
Роскомнадзор нашел «признаки пропаганды ЛГБТ» на некоторых фотографиях и видеозаписях, сделанных на вечеринке телеведущей Насти Ивлеевой в московском клубе «Мутабор» 20 декабря, где действовал дресс-код almost naked «почти голый». Об этом сообщил глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн. На момент написания новости «Медузе» не удалось найти в реестре запрещенных сайтов, за которым следит «Роскомсвобода», ссылок на страницы с фото и видео с вечеринки. После вечеринки провластные активисты, а также депутат Госдумы Мария Бутина, которых возмутило проведение такого мероприятия во время войны в Украине, пожаловались на организаторов и участников вечеринки в органы госвласти, в том числе в Генпрокуратуру и МВД. Эти ведомства пока обращения не комментировали.
Автор нашумевшего закона о запрете пропаганды ЛГБТ Александр Хинштейн 27 февраля рассказал «Комсомольской правде» , за какой образ могут наказать. По его словам, арест девушки из Нижнего Новгорода за сережки с радугой — это абсурд. Но есть определенные «флаги», указывающие на представителя ныне запрещенной экстремистской организации. Это демонстрация принадлежности к запрещенному движению или его образ такой? По его словам, совокупность этих деталей и образует конкретный образ, «не оставляющий сомнений, кто перед тобой».
